I CSK 2487/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-22

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.
Stan faktyczny
Powodowie S. N. i D. N. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez pozwanego banku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2487/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa S. N. i D. N. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 20 października 2021 r., sygn. akt I ACa 309/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy