I CSK 249/26

WyrokIzba Cywilna2026-05-19

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku stwierdzenia niezawieszenia postępowania z uwagi na śmierć wnioskodawcy i jego niepodjęcia z udziałem następców prawnych, Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi pierwszej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie, stwierdzając niezawieszenie postępowania w sprawie z uwagi na śmierć wnioskodawcy W.B. i jego niepodjęcie z udziałem następców prawnych. Oznacza to, że postępowanie przed Sądem Najwyższym nie mogło być kontynuowane z powodu braku prawidłowego zawieszenia i podjęcia postępowania po śmierci strony.

Stan faktyczny

W sprawie z wniosku Z.B. i Z.B.1 z udziałem B.G., J.G., E.D., D.D., R.M. i G.M. o rozgraniczenie, Z.B. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt II Ca 1061/23. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym stwierdzono śmierć wnioskodawcy W.B. i niezawieszenie postępowania w sprawie z udziałem jego następców prawnych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie wobec stwierdzenia niezawieszenia postępowania w sprawie z uwagi na śmierć wnioskodawcy i jego niepodjęcia z udziałem następców prawnych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 249/26 POSTANOWIENIE 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z.B. i Z.B.1 z udziałem B.G., J.G., E.D., D.D., R.M. i G.M. o rozgraniczenie, na skutek skargi kasacyjnej Z.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 15 listopada 2024 r., II Ca 1061/23, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie wobec stwierdzenia niezawieszenia postępowania w sprawie z uwagi na śmierć wnioskodawcy W.B. i jego niepodjęcia z udziałem następców prawnych tego wnioskodawcy. (A.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 591/24 2026-02-04Czy w przypadku śmierci wnioskodawcy w toku postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem jego następców prawnych?
I CSK 536/23 2023-07-17Czy w przypadku śmierci wnioskodawcy w toku postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem jego następców prawnych?
II CSKP 264/23 2025-05-30Czy w przypadku śmierci wnioskodawcy w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem następców prawnych zmarłego?
I CSK 1307/24 2024-10-10Czy w przypadku śmierci wnioskodawcy w toku postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie?
II CSKP 278/22 2023-05-31Czy w przypadku śmierci wnioskodawcy w toku postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy