I CSK 2492/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-23

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zachowek spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, takich jak istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości, czy naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie domagali się zasądzenia zachowku. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego z dnia 20 kwietnia 2022 r. i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zasądził od powodów na rzecz pozwanych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2492/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa W. D. i K. D. przeciwko S. D. i A. D. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa (…), 1. zezwala skarżącym na złożenie pisma procesowego z dnia 20 kwietnia 2022 r.; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 3. zasądza od W. D. i K. D. na rzecz S. D. i A. D. solidarnie kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy