I CSK 2496/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-08

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o rozgraniczenie nieruchomości powinien zostać zwrócony do sądu okręgowego w celu uzupełnienia akt o dokument potwierdzający delegację sędziego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu dołączenia dokumentu stwierdzającego okres delegacji sędziego, który brał udział w składzie orzekającym Sądu Okręgowego. Jest to niezbędne do prawidłowego procedowania w sprawie, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o rozgraniczenie nieruchomości. Sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym w T. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy, wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził brak w aktach sprawy dokumentu potwierdzającego delegację sędziego Sądu Rejonowego do orzekania w Sądzie Okręgowym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu dołączenia dokumentu stwierdzającego okres delegacji sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2496/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z wniosku M. S. z udziałem K. M. i M. M. o rozgraniczenie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt I Ca […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca akta Sądowi Okręgowemu w T. celem dołączenia do akt sprawy dokumentu stwierdzającego okres delegacji uczestniczącego w składzie Sądu Okręgowego, sędziego Sądu Rejonowego P. B..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy