I CSK 25/25

WyrokIzba Cywilna2025-03-27

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne w zakresie, w jakim nie zostało zaskarżone lub w którym skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania. W konsekwencji, strony postępowania przed Sądem Apelacyjnym nie będą mogły dalej dochodzić swoich praw przed Sądem Najwyższym w ramach tej skargi.
Stan faktyczny
Powodowie K. R. i A. R. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Bank w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku w W. do rozpoznania i zasądził od Banku w W. na rzecz K. R. i A. R. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 25/25 POSTANOWIENIE 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. R. i A. R. przeciwko Bank w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 kwietnia 2024 r., I ACa 155/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank w W. na rzecz K. R. i A. R. po 2700 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia Bank w W. do dnia zapłaty. [SOP] I CSK 25/25 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy