I CSK 253/25

WyrokIzba Cywilna2025-12-17

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku S.A. w sprawie o ustalenie i zapłatę spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że skarżący nie wykazał spełnienia żadnej z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., które kwalifikowałyby skargę do merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie A.Z. i K.Z. wnieśli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie skargą kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 253/25 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.Z. i K.Z. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 kwietnia 2024 r., VI ACa 1868/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (G.N.-J.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy