I CSK 255/14

WyrokIzba Cywilna2014-12-12

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie nakazania publikacji sprostowania i odpowiedzi prasowych spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie nakazania publikacji sprostowania i odpowiedzi prasowych została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że spełniła ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Powodowie P. i O. - Region Polski z siedzibą w W. wytoczyli powództwo przeciwko T. L. o nakazanie publikacji sprostowania i odpowiedzi prasowych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 22 października 2013 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2014 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 255/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa P. […] i O. […] - Region Polski z siedzibą w W. przeciwko T. L. o nakazanie publikacji sprostowania i odpowiedzi prasowych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 października 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 138/09 2009-11-05Czy sąd drugiej instancji, po uchyleniu jego poprzedniego wyroku przez Sąd Najwyższy, może uwzględnić prawomocność części poprzedniego wyroku w zakresie nakazania publikacji odpowiedzi prasowych, mimo że ingerencja sądu…
I CK 239/05 2005-12-06Czy oświadczenie, które zawiera zarówno elementy sprostowania, jak i odpowiedzi, powinno być publikowane według zasad dotyczących sprostowania, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje dla jego publikacji i terminów wniesie…
II CSKP 503/22 2022-12-13Czy sąd w postępowaniu o nakazanie publikacji sprostowania materiału prasowego powinien badać jedynie wymogi formalne żądania sprostowania i terminy, czy również merytoryczną zasadność odmowy publikacji przez redaktora n…
II CSKP 715/22 2023-03-31Czy redaktor naczelny może odmówić publikacji sprostowania, powołując się na przyczyny niepodane w terminie 7 dni od otrzymania żądania?
I CSK 159/16 2016-11-29Czy sprostowanie prasowe, które nie wskazuje konkretnych fragmentów artykułu, do których się odnosi, i nie spełnia wymogu dwukrotnej objętości fragmentu materiału prasowego, może być opublikowane?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy