I CSK 2551/23

WyrokIzba Cywilna2024-05-11

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne Towarzystwa Ubezpieczeń w W. oraz R. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 stycznia 2023 r., VII AGa 1029/22, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia obydwu skarg kasacyjnych do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy nie dopatrzył się w skargach kasacyjnych przesłanek uzasadniających ich merytoryczne rozpoznanie, zgodnie z art. 398^9 § 1 KPC.

Stan faktyczny

Towarzystwo Ubezpieczeń w W. wystąpiło z powództwem o zapłatę przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., R. D. i B. K. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony skargami kasacyjnymi przez Towarzystwo Ubezpieczeń w W. oraz R. D.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia obydwu skarg kasacyjnych do rozpoznania i zasądził od strony powodowej Towarzystwa Ubezpieczeń w W. na rzecz pozwanych A. sp. z o. o. w K. oraz B. K. kwotę 2700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2551/23 POSTANOWIENIE 11 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 11 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń w W. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., R. D. i B. K. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych Towarzystwa Ubezpieczeń w W. oraz R. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 stycznia 2023 r., VII AGa 1029/22, 1. odmawia przyjęcia obydwu skarg kasacyjnych do rozpoznania; 2. zasądza od strony powodowej Towarzystwa Ubezpieczeń w W. na rzecz pozwanych A. sp. z o. o. w K. oraz B. K. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia stronie powodowej niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. (E.C.) [ms]

Powiązane orzeczenia

IV CSK 152/18 2018-08-16Czy skargi kasacyjne pozwanych Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w Warszawie i Powiatu R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 12 grudnia 2017 r. powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 1121/25 2025-10-10Czy skargi kasacyjne A.G. oraz S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 22 października 2024 r., I ACa 1601/23, spełniają przesłanki do przyjęcia ich do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 500/24 2024-07-19Czy skarga kasacyjna K. K. i K. sp. z o.o. sp. k. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2022 r., VII AGa 481/22, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I CSK 703/24 2025-03-28Czy skarga kasacyjna R. AG w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 października 2023 r., V Ca 2843/22, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 2034/23 2024-09-23Czy skargi kasacyjne J. B., P. S. i R. W. oraz D. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 9 stycznia 2023 r., I AGa 99/21, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy