I CSK 2551/25

WyrokIzba Cywilna2025-12-03

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo upoważniające do występowania „we wszystkich instancjach” obejmuje umocowanie do występowania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu w przedmiocie skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo ogólne, które upoważnia do występowania „we wszystkich instancjach”, nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu ze skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o specyficznej naturze, wymagającym szczególnego umocowania.

Stan faktyczny

Powód K.N. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Bank S.A. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu zobowiązania pełnomocnika procesowego do wykazania umocowania do jej wniesienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu zobowiązania r.pr. E.B. do wykazania umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2551/25 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.N. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 28 marca 2025 r., I ACa 2162/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu zobowiązania r.pr. E.B. do wykazania umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu pozwanego (pełnomocnictwo upoważniające do występowania ,,we wszystkich instancjach" nie obejmuje umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu w przedmiocie skargi kasacyjnej). (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 216/25 2026-02-27Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności postanowień umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów…
I CSK 6364/22 2023-02-22Czy brak możliwości oszacowania przyszłych świadczeń strony umowy kredytu stanowi o niejednoznaczności postanowienia umownego i podlega badaniu pod kątem abuzywności, a także czy istnieje potrzeba wykładni przepisów doty…
I CSK 3351/22 2022-09-15Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności postanowień umowy kredytu hipotecznego i jej skutków może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli podniesione zagadnienia prawne były już przedmiotem licznych…
I CSK 2932/24 2025-09-24Czy skarga kasacyjna dotycząca kredytu indeksowanego do waluty obcej, w której podniesiono zarzuty dotyczące wykładni przepisów Dyrektywy 93/13, Kodeksu cywilnego i Prawa bankowego, spełnia wymogi istotnego zagadnienia p…
I CSK 779/24 2025-03-28Czy skarga kasacyjna dotycząca skutków wyeliminowania z umowy kredytu konsumenckiego abuzywnych postanowień waloryzacyjnych, sposobu rozumienia przepisów proceduralnych w kontekście stwierdzenia abuzywności, obowiązku in…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy