I CSK 2563/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-15

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie. Decyzja ta została podjęta na skutek żądania samego sędziego, który wystąpił o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę i ustalenie.
Stan faktyczny
Powodowie J. G. i M. G. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2563/23 POSTANOWIENIE 15 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. G. i M. G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 31 stycznia 2023 r., I ACa 681/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od orzekania w niniejszej sprawie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy