I CSK 2583/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-31

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu dołączenia dokumentu potwierdzającego przyczynę zmiany sędziego referenta?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem dołączenia dokumentu potwierdzającego lub wskazującego przyczynę zmiany sędziego referenta. Brak takiego dokumentu stanowił podstawę do zwrotu skargi.
Stan faktyczny
W sprawie o zasiedzenie, po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy, strona wniosła skargę kasacyjną. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym stwierdzono, że nastąpiła zmiana sędziego referenta w Sądzie Okręgowym, a brak było dokumentu potwierdzającego przyczynę tej zmiany.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krośnie celem dołączenia dokumentu potwierdzającego przyczynę zmiany sędziego referenta.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2583/25 POSTANOWIENIE 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.K. i M.K. z udziałem K.K. i P.K. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej A.K. i M.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie z 18 grudnia 2024 r., I Ca 479/24, zwraca skargę kasacyjną wraz aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krośnie celem dołączenia do akt sprawy dokumentu potwierdzającego lub wskazującego przyczynę zmiany sędziego referenta (SSO X.Y. w miejsce SSO X.Y.1, k. 544). [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy