I CSK 2597/24

WyrokIzba Cywilna2025-04-30

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o zniesienie obowiązku przebywania w domu pomocy społecznej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku. Podstawą wyłączenia był wniosek sędziego Sądu Najwyższego złożony na podstawie art. 49 k.p.c.
Stan faktyczny
Dotyczy sprawy o zniesienie obowiązku przebywania w domu pomocy społecznej. Wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego P.G. od rozpoznania wniosku H. został złożony przez sędziego Sądu Najwyższego K.Z. na podstawie art. 49 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego P.G. od rozpoznania wniosku H.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2597/24 POSTANOWIENIE 30 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.G. z udziałem H. w W. o zniesienie obowiązku przebywania w domu pomocy społecznej, na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego K.Z. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego P.G. od rozpoznania wniosku H. złożonego na podstawie art. 49 k.p.c. wyłącza sędziego Sądu Najwyższego P.G. od rozpoznania wniosku H. [AG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 49 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy