I CSK 2603/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-12

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego powinna zostać zwrócona w celu usunięcia braków formalnych w postaci niewskazania PESEL powódki?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego w celu usunięcia braków formalnych, polegających na niewskazaniu PESEL powódki. Zastosowanie miały przepisy art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c., które nakładają obowiązek wskazania danych identyfikacyjnych stron, w tym PESEL, w piśmie procesowym.
Stan faktyczny
Powódka M. P. wytoczyła przeciwko pozwanemu Bankowi S.A. w W. powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść powódki. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2603/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M. P. przeciwko […] Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt V ACa […], zwraca Sądowi Apelacyjnemu w […] skargę kasacyjną pozwanego w celu usunięcia braków formalnych skargi w postaci niewskazania PESEL powódki (art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3984 § 3art. 126 § 2 pkt 2 KPC§ 3§ 2 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy