I CSK 2628/22

WyrokIzba Cywilna2022-07-28

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego wymaga oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia osobno dla każdego z uczestników?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku skargi kasacyjnej. Brak ten polegał na niezobowiązaniu uczestników do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia osobno dla każdego z nich. Zastosowanie art. 3986 § 3 in fine k.p.c. uzasadnia zwrot skargi w przypadku nieusunięcia tego rodzaju braków formalnych.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o podział majątku wspólnego. Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy stwierdził brak formalny skargi kasacyjnej polegający na nieoznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia osobno dla każdego z uczestników.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku skargi kasacyjnej poprzez zobowiązanie do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia osobno dla każdego z uczestników.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2628/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z wniosku S. G. z udziałem H. G., J. G., G. G. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt III Ca [...], zwraca akta Sądowi Okręgowemu w G. III Wydział Cywilny Odwoławczy w celu usunięcia braku skargi kasacyjnej poprzez zobowiązanie do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia osobno dla każdego z uczestników, na podstawie art. 3986 § 3 in fine k.p.c. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy