I CSK 2629/24

WyrokIzba Cywilna2026-06-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna J.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 lutego 2024 r., V ACa 1511/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie wykazała istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani nie zachodziła nieważność postępowania. W konsekwencji, orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne.
Stan faktyczny
Powód J.K. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. Sąd pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie, od którego apelację wniósł powód. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 12 lutego 2024 r. oddalił apelację powoda. Powód wniósł następnie skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2629/24 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.K. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w S. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 lutego 2024 r., V ACa 1511/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego poniesionymi przez pozwanego i interwenienta ubocznego po stronie pozwanej. (A.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy