I CSK 2634/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-22

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy czynność określona jako postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2022 r. jest orzeczeniem istniejącym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność określona jako postanowienie z dnia 15 grudnia 2022 r. jest orzeczeniem nieistniejącym. Oznacza to, że mimo formalnego nazwania czynności orzeczeniem, nie wywołuje ona skutków prawnych, ponieważ nie spełnia wymogów formalnych lub materialnych dla istnienia orzeczenia.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię istnienia czynności z dnia 15 grudnia 2022 r., która została określona jako postanowienie Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność z dnia 15 grudnia 2022 r. jest orzeczeniem nieistniejącym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2634/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa M. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi, A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 października 2021 r., sygn. akt VII AGa 1869/18, stwierdza, że dokonana w dniu 15 grudnia 2022 r. czynność określona jako postanowienie Sądu Najwyższego jest orzeczeniem nieistniejącym.

Powiązane orzeczenia

I CSK 2254/22 2022-10-19Czy skarga kasacyjna pozwanego - powoda wzajemnego D. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt VII AGa 2278/18, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 86/20 2020-10-27Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt VII AGa (…), spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2444/24 2025-03-12Czy skarga kasacyjna M.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 października 2024 r., VI ACa 1068/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 667/22 2022-06-23Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 23 listopada 2020 r., sygn. akt I AGa (...), w sprawie o zapłatę, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 134/19 2020-01-23Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt V AGa (...), w sprawie z powództwa J. W. przeciwko M. W. o zapłatę, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy