I CSK 2640/24

PostanowienieIzba Cywilna2025-02-21

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M. P. i W. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 marca 2023 r., VI ACa 19/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
M. P. i W. P. wnieśli powództwo o zapłatę i ustalenie przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z 1 marca 2023 r., VI ACa 19/21. M. P. i W. P. wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć skargę kasacyjną M. P. i W. P. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2640/24 POSTANOWIENIE 21 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. P. i W. P. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej M. P. i W. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 marca 2023 r., VI ACa 19/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [PG] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy