I CSK 2644/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-01

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której złożono środek zaskarżenia, możliwe jest zawieszenie postępowania kasacyjnego z powodu ogłoszenia upadłości powoda, a następnie podjęcie tego postępowania z udziałem syndyka masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c., stwierdzając, że ogłoszenie upadłości powoda stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania. Następnie, postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości powoda na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 b k.p.c.
Stan faktyczny
Powód P. S. wytoczył przeciwko Ł. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. sprawę o zapłatę. Po rozpoznaniu środka zaskarżenia, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym rozpoznał kwestię zawieszenia i podjęcia postępowania kasacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość powoda.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, a następnie podjął je z udziałem syndyka masy upadłości powoda.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2644/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa P. S. przeciwko Ł. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 grudnia 2022 r., 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.; 2. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości P. S. (art. 180 § 1 pkt 5 b k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 180 § 1 pkt 5§ 1 pkt 4§ 1§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy