I CSK 2649/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-18

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane w żądaniu sędziego, które uzasadniały jego wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie A.R. i A.R.1 wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2649/23 POSTANOWIENIE 18 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 18 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.R. i A.R.1 przeciwko Bank spółki akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę ewentualnie o ustalenie ewentualnie o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 marca 2023 r., V ACa 334/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. (K.G.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy