I CSK 2676/24
WyrokIzba Cywilna2024-11-20
Skład orzekający: Mariusz Załucki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnicy stron są prawidłowo umocowani do reprezentowania ich przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wykazania prawidłowego umocowania pełnomocników stron lub usunięcia innych dostrzeżonych braków formalnych. Stwierdzono, że pełnomocnicy obu stron nie byli upoważnieni do reprezentowania ich przed Sądem Najwyższym.Stan faktyczny
Powodowie F. G. i M. Z. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, dostrzegł braki formalne dotyczące umocowania pełnomocników stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących umocowania pełnomocników.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2676/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa F. G. i M. Z. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej F. G. i M. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 lutego 2024 r., I ACa 1017/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w związku z dostrzeżonymi brakami formalnymi, po stwierdzeniu, że pełnomocnicy obu stron nie są upoważnieni do reprezentowania ich przed Sądem Najwyższym, celem wykazania prawidłowego umcowania, ewentualnie usuniecia innych dostrzeżonych braków. [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2701/25 2025-10-31Czy skarga kasacyjna G.Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 grudnia 2023 r., VI ACa 1561/22, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 2047/24 2024-12-19Czy skarga kasacyjna A. Ż. i M. Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 stycznia 2024 r., I ACa 88/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 3542/24 2025-03-06Czy skarga kasacyjna J. Z. i S. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 4 czerwca 2024 r., I ACa 915/23, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 1667/23 2024-05-22Czy skarga kasacyjna R. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14 kwietnia 2022 r., I ACa 1389/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 1895/24 2025-01-08Czy skarga kasacyjna K. F. i J. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 czerwca 2023 r., VI ACa 960/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy