I CSK 2687/25

I CSK 2687/25 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej G.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 czerwca 2025 r., V ACa 1258/25, umarza postępowanie kasacyjne. (AG) UZASADNIENIE Pismem procesowym z 24 października 2025 r., powód G.B. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 czerwca 2025 r. w sprawie z powództwa G.B. przeciwko Bankowi S.A. w G. o ustalenie i zapłatę. Pozwany bank w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniósł o zasądzenie od powoda kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W piśmie procesowym z 6 listopada 2025 r., złożonym w odpowiedzi na pismo powoda z 24 października 2025 r. pozwany oświadczył, że cofa wniosek o zasądzenie kosztów procesu od powoda. I CSK 2687/25 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy nie orzekł, jako że pozwany cofnął wniosek o zasądzenie kosztów postępowani kasacyjnego. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny, do którego wniesiono tę opłatę. (M.M.) [a.ł]