I CSK 269/24
WyrokIzba Cywilna2025-01-28
Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. i Skarbu Państwa - Starosty Krotoszyńskiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 grudnia 2020 r., I ACa 1066/19, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenił, czy istnieją podstawy do ich przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co skutkuje ich przyjęciem do rozpoznania.Stan faktyczny
Powodowie domagali się uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sprawa toczyła się przed Sądami obu instancji. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Łodzi, F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. oraz Skarb Państwa - Starosta Krotoszyński wnieśli skargi kasacyjne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargi kasacyjne F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. i Skarbu Państwa - Starosty Krotoszyńskiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 grudnia 2020 r., I ACa 1066/19, do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 269/24 POSTANOWIENIE 28 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa U.J. i G.F. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Krotoszyńskiemu, F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B., Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, A. spółce akcyjnej w W. oraz Miasto i Gminie Krotoszyn z udziałem interwenienta ubocznego F. spółki akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skarg kasacyjnych F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. i Skarbu Państwa - Starosty Krotoszyńskiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 11 grudnia 2020 r., I ACa 1066/19, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. (M.M.) r.g.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 5880/22 2023-07-11Czy skargi kasacyjne T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i Gminy Miasta K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 18 listopada 2021 r., I ACa 395/20, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
- I CSK 6511/22 2023-09-12Czy skargi kasacyjne Gminy Miejskiej K. oraz G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością D. spółki komandytowej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2022 r., I ACa 1090/20, powinny zostać przyjęt…
- I CSK 627/23 2024-01-15Czy skarga kasacyjna B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 października 2022 r., I ACa 415/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 1069/25 2026-02-03Czy skarga kasacyjna D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 4 października 2024 r., I ACa 581/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższ…
- I CSK 6318/22 2024-03-01Czy skarga kasacyjna B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2022 r., I ACa 130/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy