I CSK 2698/23

WyrokIzba Cywilna2024-11-29

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga nie przedstawia zagadnienia prawnego, nie ma istotnego znaczenia dla jednolitości wykładni prawa ani dla rozwoju jego jednolitej praktyki, a także nie zachodzi potrzeba interpretacji przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni Z. S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 stycznia 2023 r. w sprawie o rozgraniczenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestników zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2698/23 POSTANOWIENIE 29 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z. S. z udziałem L. B. i W. B. o rozgraniczenie, na skutek skargi kasacyjnej Z. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 26 stycznia 2023 r., II Ca 1245/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od wnioskodawczyni Z. S. na rzecz uczestników L. B. i W. B. po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (a.z.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy