I CSK 2701/24

WyrokIzba Cywilna2024-12-06

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku umocowania pełnomocnika do reprezentowania uczestniczki postępowania przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna podlega zwrotowi, jeśli pełnomocnik strony nie jest umocowany do reprezentowania jej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. W takim przypadku sąd pierwszej instancji powinien doręczyć odpis skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę bezpośrednio uczestniczce postępowania.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości. Pełnomocnik wnioskodawczyni nie był umocowany do reprezentowania jednej z uczestniczek postępowania przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu doręczenia jej bezpośrednio tej uczestniczce.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem doręczenia jej bezpośrednio uczestniczce.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2701/24 POSTANOWIENIE 6 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku B. N. z udziałem P. sp. z o. o. w W., D. sp. z o.o. w W. i B. Z. o zniesienie współwłasności nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej B. N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu XV Wydział Cywilny Odwoławczy z 14 lutego 2024 r., XV Ca 1043/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowego w Poznaniu. [M. O.] UZASADNIENIE Skarga kasacyjna podlegała zwrotowi Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem doręczenia bezpośrednio uczestniczce B. Z. odpisu skargi kasacyjnej wniesionej przez wnioskodawczynię oraz odpisu odpowiedzi na skargę wniesionej przez D. sp. z o.o. i P. sp. z o.o. z uwagi na to, że adw. T. R. nie jest umocowany do reprezentowania B. Z. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Ponadto Sąd Okręgowy w Poznaniu winien rozważyć weryfikację poprawności numeracji kart akt sprawy począwszy od k. 2141 (tom XII). [M. O.] I CSK 2701/24 2 r.g.

Powiązane orzeczenia

I CSK 6463/22 2024-03-04Czy skarga kasacyjna J. O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2022 r., XV Ca 1873/21, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 958/25 2025-11-19Czy skarga kasacyjna K.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 3 grudnia 2024 r., II Ca 1324/23, w sprawie o zasiedzenie, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 246/24 2026-02-25Czy skarga kasacyjna N. P. i R. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 29 sierpnia 2023 r., I ACa 328/22, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4855/22 2023-06-29Czy skarga kasacyjna B. N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 marca 2022 r. (sygn. akt II Ca 228/20, II Ca 229/20) spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2165/23 2024-07-16Czy skarga kasacyjna P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 19 stycznia 2023 r., II Ca 1439/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy