I CSK 2702/22

WyrokIzba Cywilna2022-08-10

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania konkretnej sprawy. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, sąd orzeka o wyłączeniu sędziego.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o sygnaturze I CSK 2702/22. Sprawa dotyczyła roszczeń o zadośćuczynienie i odszkodowanie, a stronami były Wspólnota Mieszkaniowa, spółka z o.o. oraz interwenient uboczny w postaci towarzystwa ubezpieczeniowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy o sygnaturze I CSK 2702/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2702/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa S. W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej w Ł. i S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2022 r., wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. I CSK 2702/22, wyłącza sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy I CSK 2702/22. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 3484/22 2022-08-31Czy skarga kasacyjna, w której nie oznaczono zakresu żądanego uchylenia lub zmiany orzeczenia, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.?
I CSK 4566/22 2022-10-20Czy skarga kasacyjna, w której nie oznaczono zakresu żądanego uchylenia orzeczenia, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.?
I CSK 4060/22 2022-09-22Czy skarga kasacyjna, w której nie wskazano zakresu żądanego uchylenia orzeczenia, spełnia wymogi formalne określone w art. 398^4 § 1 pkt 3 k.p.c.?
I CSK 2268/22 2022-04-20Czy skarga kasacyjna, w której nie oznaczono zakresu żądanego uchylenia lub uchylenia i zmiany orzeczenia, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.?
I CSK 3219/22 2022-06-22Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera oznaczenia zakresu żądanego uchylenia lub zmiany orzeczenia, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 3984 § 1 k.p.c.?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy