I CSK 2710/23

WyrokIzba Cywilna2023-09-15

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa N. S. przeciwko Bankowi spółka akcyjna w W. o stwierdzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Podstawą wyłączenia było żądanie samego sędziego, co wskazuje na istnienie okoliczności budzących wątpliwości co do jego bezstronności w danej sprawie.
Stan faktyczny
Powód N. S. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi spółka akcyjna w W. o stwierdzenie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2710/23 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa N. S. przeciwko Bankowi spółka akcyjna w W. o stwierdzenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 31 marca 2023 r., I ACa 834/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. E.C. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy