I CSK 2711/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej powinna zostać zwrócona przez Sąd Najwyższy z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu, stwierdzając, że w skardze nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z art. 3986 § 3 k.p.c., brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej skutkuje jej zwrotem.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank spółkę akcyjną przeciwko H. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2711/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko H. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt V AGa 28/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że w skardze nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia (k. 661-664).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy