I CSK 2728/24

WyrokIzba Cywilna2024-11-20

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna W. K. i M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 15 marca 2024 r., I ACa 406/23, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie przeciwko W. K. i M. K. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie 15 marca 2024 r. W. K. i M. K. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną W. K. i M. K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2728/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie przeciwko W. K. i M. K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej W. K. i M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 15 marca 2024 r., I ACa 406/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy