I CSK 2753/24
WyrokIzba Cywilna2024-11-20
Skład orzekający: Mariusz Załucki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku umocowania pełnomocnika do reprezentacji przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu z powodu dostrzeżonych braków formalnych. Stwierdzono, że pełnomocnik powoda nie był umocowany do reprezentacji przed Sądem Najwyższym. Celem zwrotu jest umożliwienie doręczenia odpisu skargi bezpośrednio na adres powoda lub wykazanie umocowania pełnomocnika, a także usunięcie innych ewentualnych braków.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę wytoczył Bank spółka akcyjna w W. przeciwko A. P., M. H. i M. H.1. A. P., M. H. i M. H.1 wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sąd Najwyższy dostrzegł braki formalne w skardze kasacyjnej, w szczególności brak umocowania pełnomocnika powoda do reprezentacji przed SN.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu z powodu braków formalnych, w tym braku umocowania pełnomocnika do reprezentacji przed SN.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2753/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko A. P., M. H. i M. H.1 o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A. P., M. H. i M. H.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 29 grudnia 2022 r., I ACa 818/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w związku z dostrzeżonymi brakami formalnymi, po stwierdzeniu, że pełnomocnik powoda nie był umocowany do reprezentacji przed SN, a zatem w celu dokonania doręczenia jej odpisu bezpośrednio na adres powoda bądź wykazania umocowania pełnomocnika do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków. [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1823/23 2024-11-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 4989/22 2023-08-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 2045/24 2024-08-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 2642/23 2024-09-17Czy skarga kasacyjna złożona w sprawie o ustalenie i zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 3483/23 2024-07-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy