I CSK 2777/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-23

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego, bada, czy zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od orzekania. W niniejszej sprawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego, stwierdzono istnienie podstaw do jego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie R. K. i J. K. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2777/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa R. K. i J. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 16 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 819/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy