I CSK 2785/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-19

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu rozbieżności w oznaczeniu zaskarżonego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną, jeżeli w opisie wyroku, od którego została wniesiona, data i sygnatura nie pokrywają się z datą i sygnaturą wyroku wskazaną w opisie zakresu zaskarżenia. Taka rozbieżność uniemożliwia prawidłowe oznaczenie zaskarżonego orzeczenia i stanowi podstawę do zwrotu skargi.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty od pozwanego banku. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W skardze kasacyjnej wystąpiły rozbieżności w oznaczeniu daty i sygnatury zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi z powodu rozbieżności w oznaczeniu zaskarżonego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2785/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt I ACa 585/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w związku z rozbieżnymi oznaczeniami w skardze kasacyjnej zaskarżonego wyroku; data i sygnatura wyroku wskazana w opisie wyroku, od którego została wniesiona nie pokrywa się z datą i sygnaturą wyroku w opisie zakresu zaskarżenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy