I CSK 280/24

WyrokIzba Cywilna2024-11-06

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powodowi, gdy pełnomocnictwo nie obejmuje reprezentacji przed Sądem Najwyższym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powodowi, ponieważ udzielone pełnomocnictwo nie obejmowało reprezentacji powoda przed Sądem Najwyższym. Brak doręczenia skargi kasacyjnej stronie przeciwnej stanowi brak formalny, który uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powód M. T. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego Bank w W. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powodowi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powodowi.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 280/24 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. T. przeciwko Bank w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 czerwca 2023 r., I ACa 1031/22, zwraca akta I ACa 1031/22 Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powodowi (pełnomocnictwo udzielone r.pr. W. B. nie obejmuje reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym). [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy