I CSK 2806/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-29

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna P.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 17 kwietnia 2025 r., VI Ca 37/25, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne badanie.
Stan faktyczny
Powód P.B. wniósł pozew o zapłatę przeciwko E. spółce akcyjnej. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wydał wyrok z 17 kwietnia 2025 r., VI Ca 37/25. P.B. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2026 r. i przyjął ją do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną P.B. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2806/25 POSTANOWIENIE 29 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.B. przeciwko E. spółce akcyjnej w W. (poprzednio S. spółka akcyjna w W.) o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 17 kwietnia 2025 r., VI Ca 37/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (Ł.W.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy