I CSK 281/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, postanowił przyjąć je do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze badanie pod kątem istnienia w nich tzw. "zagadnienia prawnych" lub "wyjątkowego skomplikowania sprawy".

Stan faktyczny

M. W. wytoczył powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko B. C. i G. S.A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Pozwani B. C. i G. S.A. wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargi kasacyjne pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 281/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie M. W. przeciwko B. C. i G. […] S.A. w W. uprzednio G. […] spółce z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2017 r., na skutek skarg kasacyjnych pozwanych G. […] S.A. w W. i B. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 198/13 2014-05-30Czy publikacja prasowa zawierająca nieprawdziwe informacje o skazaniu osoby za czyny lubieżne wobec własnych dzieci, mimo jej późniejszego uniewinnienia w tym zakresie, narusza dobra osobiste tej osoby, a dziennikarz i w…
I CSK 409/10 2011-01-20Czy publikacje prasowe, które poprzez kompozycję, dobór i układ tytułów oraz podtytułów sugerują, że osoba uczestnicząca w pracach podkomisji sejmowej kierowała się pozamerytorycznymi przesłankami i uchybiła zasadom uczc…
I CSKP 87/21 2021-04-28Czy publikacja prasowa zawierająca nieprawdziwe i obraźliwe twierdzenia na temat osoby publicznej, nawet jeśli jest opublikowana w rubryce satyrycznej, może naruszać dobra osobiste tej osoby, jeśli nie opiera się na fakt…
I CSK 492/07 2008-04-17Czy naruszenie dóbr osobistych przez publikację prasową wymaga wykazania negatywnych skutków po stronie powoda, aby można było zastosować środki ochrony przewidziane w art. 24 k.c.?
I CSK 770/18 2020-12-10Czy naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej przez publikację prasową, która okazała się nieprawdziwa, może być wyłączone przez działanie w obronie uzasadnionego interesu społecznego i zachowanie szczególnej staranności…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy