I CSK 2840/25

WyrokIzba Cywilna2026-05-25

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, wniesiona przez jednego z uczestników postępowania, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie. W konsekwencji, każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Stan faktyczny
A.D. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV Ca 134/24, w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. W postępowaniu brało udział wielu uczestników.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzekł, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2840/25 POSTANOWIENIE 25 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.D. z udziałem E.D., A.D.1, A.P., M.Ś., A.D.2, E.C., M.D., B.D. i K.M. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej A.D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu z 29 sierpnia 2024 r., IV Ca 134/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. orzeka, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. (E.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy