I CSK 285/12

WyrokIzba Cywilna2013-01-11

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski, Józef Frąckowiak, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości likwidacyjnej strony w toku postępowania kasacyjnego, sąd drugiej instancji powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie, ponieważ ogłoszono upadłość likwidacyjną pozwanej spółki. Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., sąd z urzędu zawiesza postępowanie, gdy dotyczy ono masy upadłości, a ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku strony. Wniosek o umorzenie postępowania złożony przez syndyka nie mógł zostać uwzględniony, gdyż przepis, na którym się opierał (art. 1821 § 1 k.p.c.), utracił moc obowiązującą.
Stan faktyczny
Powodowie dochodzili zapłaty od pozwanej spółki. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość likwidacyjną spółki. Syndyk masy upadłości wniósł o umorzenie postępowania na podstawie przepisu, który następnie utracił moc obowiązującą. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powodów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa G. W. i A. W. przeciwko F. Spółce z o.o., obecnie Syndykowi masy upadłości F. Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej o zapłatę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 285/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa G. W. i A. W. przeciwko F. Spółce z o.o., obecnie Syndykowi masy upadłości F. Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 stycznia 2013 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 listopada 2011 r., zawiesza postępowanie. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd z urzędu zawiesza postępowanie, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości, a ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku strony. Powodowie dochodzą zapłaty kwoty 135 721,88 zł od pozwanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, działającej pod firmą F., W związku z tym, że w dniu 26 kwietnia 2012 r. Sąd Rejonowy ogłosił upadłość likwidacyjną tej spółki, syndyk masy upadłości W. O. pismem z dnia 10 maja 2012 r. wniósł o umorzenie, na podstawie art. 1821 § 1 k.p.c., postępowania. Mając na względzie, że przepis ten utracił moc obowiązującą z dniem 3 maja 2012 r. wniosek ten nie znajduje aktualnie uzasadnienia. W tej sytuacji, na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., w związku z art. 39821 i art. 391 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. es

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPCart. 1821 § 1 KPCart. 39821art. 391 KPC§ 1 pkt 4§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy