I CSK 285/23

WyrokIzba Cywilna2023-09-28

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna J. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o zapłatę zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych, które uzasadniałyby jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko J. K. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez J. K. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 285/23 POSTANOWIENIE 28 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 28 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko J. K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 22 marca 2022 r., I ACa 429/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. przyznaje adwokat J. B. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych, powiększone o podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. M.L. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy