I CSK 286/23

WyrokIzba Cywilna2023-10-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na wniosek sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Podstawą do wyłączenia były okoliczności wskazane przez samego sędziego, które mogły budzić wątpliwości co do jego bezstronności w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie M. K. i M. K.1 wnieśli pozew o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego przeciwko R. w W. Po wydaniu przez Sąd Apelacyjny w Lublinie wyroku, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 286/23 POSTANOWIENIE 26 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. K. i M. K.1 przeciwko R. w W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29 września 2022 r., I ACa 521/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy. [PG] [ał] I CSK 286/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy