I CSK 2891/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-29

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie upadłościowej spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie zostały wykazane przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c., a w szczególności brak jest istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.
Stan faktyczny
W sprawie upadłościowej osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, upadła złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego dotyczącego ustalenia planu spłaty lub umorzenia zobowiązań. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył skarżącą kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2891/25 POSTANOWIENIE 29 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie w sprawie upadłościowej B.D. z udziałem Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w […], W.D. i W.D. o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalania planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest B.D., na skutek skargi kasacyjnej upadłej B.D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 25 kwietnia 2025 r., OL/Gz-KRZ/13/2025, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skarżącą B.D., pozostawiając ich szczegółowe wyliczenia referendarzowi sądowemu. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy