I CSK 290/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-05

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie cywilnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy, bada, czy zachodzą okoliczności uzasadniające takie wyłączenie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku stwierdzenia podstaw, Sąd Najwyższy wyłącza sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie M.E. i I.E. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o uznanie postanowień umownych za bezskuteczne i zapłatę. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy I CSK 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 290/23 POSTANOWIENIE 5 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.E. i I.E. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o uznanie postanowień umownych za bezskuteczne i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 18 stycznia 2022 r., I ACa 528/21, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy I CSK 290/23. sp

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy