I CSK 2917/23

WyrokIzba Cywilna2024-01-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na wątpliwości co do jego bezstronności lub obiektywizmu w rozstrzyganiu danej sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie A.T.-I. i A.I. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2917/23 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.T.-I. i A.I. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 16 marca 2023 r., I ACa 897/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie. [ał] [A.T.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy