I CSK 2917/23

WyrokIzba Cywilna2023-11-14

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na jego własne żądanie. Podstawą wyłączenia była jego własna prośba, co jest dopuszczalne w polskim postępowaniu cywilnym.
Stan faktyczny
Powodowie A.T. i A.I. wnieśli pozew o zapłatę i ustalenie przeciwko S. spółce akcyjnej w W. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 16 marca 2023 r., sygn. I ACa 897/22.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2917/23 POSTANOWIENIE 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.T. i A.I. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 16 marca 2023 r., I ACa 897/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. na jego żądanie od rozpoznania sprawy. (Ł.W.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy