I CSK 292/14
WyrokIzba Cywilna2014-12-19
Skład orzekający: Józef Frąckowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozgraniczenie, w której wniesiono skargi kasacyjne, istnieją przesłanki uzasadniające przyjęcie tych skarg do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykaże istnienia przesłanek określonych w art. 3984 § 2 k.p.c., tj. istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi. Analiza uzasadnień wniosków o przyjęcie skarg kasacyjnych nie wykazała spełnienia tych wymogów.Stan faktyczny
W sprawie z wniosku J. D. przy uczestnictwie A. P. i R. P. o rozgraniczenie, Sąd Okręgowy w R. wydał postanowienie z dnia 22 listopada 2013 r. Od tego postanowienia obie strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o przyjęcie tych skarg do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych wniesionych od postanowienia Sądu Okręgowego w R.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 292/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku J. D. przy uczestnictwie A. P. i R. P. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2014 r., na skutek skarg kasacyjnych wnioskodawcy i uczestników od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 22 listopada 2013 r., sygn. akt I Ca […], odmawia przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych.
2 UZASADNIENIE Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uczestnicy postępowania A. P. i R. P. we wniesionej skardze kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 22 listopada 2013 r. wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparli na przesłance wskazanej w art. 3989 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawa budzących poważne wątpliwości oraz aby skarga uczestników była oczywiście uzasadniona. Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). Od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 22 listopada 2013 r. skargę kasacyjną wniósł także wnioskodawca J. D., który wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparł na przesłance wskazanej w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej
3 do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że skarga wnioskodawcy jest oczywiście uzasadniona. Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). aw
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1073/14 2015-09-24Czy istnieją przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy wnioskodawca powołuje się na istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów prawnych oraz oczywistą zasadność skargi?
- IV CSK 331/13 2013-11-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 100/13 2013-10-23Czy w sprawie występują istotne zagadnienia prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, co uza…
- II CSK 420/14 2015-02-11Czy w sprawie o rozgraniczenie, w której wnioskodawczynie powołały się na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę do rozpoznania?
- I CSK 423/16 2016-12-27Czy w sprawie o rozgraniczenie, w której sąd okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, skarga kasacyjna oparta na zarzucie nieważności postępowania może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Powołane przepisy
art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 1art. 39813 § 1 KPCart. 3989 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 4 KPC§ 2§ 1 pkt 1§ 1§ 1 pkt 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy