I CSK 292/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-25

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące istnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 KPC.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko pozwanemu. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 292/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa "B." spółki z o.o. w W. i P. K. przeciwko W. N. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. akt VI ACa […]/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 361/13 2014-05-08Czy naruszenie dóbr osobistych w postaci znieważenia może nastąpić w sytuacji, gdy wypowiedź o obraźliwej treści dotarła do osoby, której dotyczy, w wyniku jej własnych działań polegających na podsłuchaniu prywatnej rozm…
I PSK 10/23 2023-09-20Czy potajemne nagrywanie rozmówcy przez pracownika, bez jego wiedzy i zgody, może stanowić naruszenie dóbr osobistych pracodawcy, a jeśli tak, czy takie nagranie może być dopuszczone jako dowód w postępowaniu cywilnym?
I CSK 13/09 2009-08-26Czy naruszenie dóbr osobistych może być wyłączone przez powołanie się na okoliczności faktyczne, których prawdziwość może być wykazana dopiero w toku postępowania sądowego, w reakcji na działanie osoby, której dobra osob…
I CZ 35/19 2019-05-15Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych z pow…
I CR 254/78 1978-07-19Czy twierdzenia pozwanego, nawet jeśli formułowane w ramach obrony procesowej i dotyczące innych postępowań sądowych, mogą stanowić naruszenie dóbr osobistych powoda, jeśli pozwany wiedział o ich nieprawdziwości?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy