I CSK 2926/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-21

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanej (powoda wzajemnego) V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 czerwca 2021 r., sygn. akt VII AGa 392/20, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymagane przez art. 398^9 § 1 KPC przesłanki. Skarga kasacyjna została wniesiona w sprawie o ochronę dóbr osobistych, co stanowi istotne zagadnienie prawne, a także istniały inne podstawy do jej przyjęcia, wskazujące na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Stan faktyczny

Powódka T. spółka akcyjna w W. dochodziła ochrony dóbr osobistych. Pozwana V. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła powództwo wzajemne. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z 21 czerwca 2021 r. Pozwana (powód wzajemny) wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanej (powoda wzajemnego) V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2926/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa T. spółki akcyjnej w W. przeciwko V. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ochronę dóbr osobistych, oraz z powództwa wzajemnego V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko T. spółce akcyjnej w W. na posiedzeniu niejawnym 21 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanej (powoda wzajemnego) V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 czerwca 2021 r., sygn. akt VII AGa 392/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 2070/22 2022-12-09Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt VII AGa 592/20, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2875/23 2023-08-23Czy skarga kasacyjna S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 lipca 2022 r., VI ACa 1001/21, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3364/22 2023-03-17Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt V ACa 328/21, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 6276/22 2024-02-26Czy skarga kasacyjna V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 czerwca 2022 r., VII AGa 991/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2751/22 2022-08-31Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 czerwca 2021 r., sygn. akt I AGa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy