I CSK 2933/24

WyrokIzba Cywilna2025-05-30

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna B.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 21 czerwca 2022 r., II Ca 1032/20, w sprawie z wniosku o ustanowienie drogi koniecznej, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

W sprawie z wniosku o ustanowienie drogi koniecznej, B.K. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną B.K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2933/24 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G.P. z udziałem J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C., A.B., B.P., Skarbu Państwa - Starosty Żywieckiego, M.W., R.W., A.K., A.M., T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., Gminy Żywiec – Ż. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., M.B., G.B., A.S., E.S., W.S., J.M., A.W. - następcy prawnego R.B., I.M., J.N., A.K.-1, M.B.-1, E.M. (także jako następcy prawnego H.K.), B.K. i A.Ś. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej B.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 21 czerwca 2022 r., II Ca 1032/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.L.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 694/23 2024-12-20Czy skarga kasacyjna B.K. i J.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 czerwca 2022 r., VI ACa 89/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1911/24 2025-07-31Czy skarga kasacyjna R. w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 7 grudnia 2023 r., I Ca 508/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3895/23 2023-12-20Czy skarga kasacyjna S.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 21 kwietnia 2022 r., VI Ca 82/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 868/24 2024-08-20Czy skarga kasacyjna S.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 maja 2023 r., VII AGa 1219/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1870/23 2025-02-27Czy skarga kasacyjna A.B. i B.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 stycznia 2023 r., I ACa 280/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy