I CSK 2950/23

WyrokIzba Cywilna2024-06-26

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmawia jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie T. G. i S. G. wnieśli pozew przeciwko Bankowi o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok w tej sprawie. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2950/23 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. G. i S. G. przeciwko Bankowi o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 21 marca 2023 r., I ACa 236/22, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. (E.C.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy