I CSK 296/22

WyrokIzba Cywilna2022-02-07

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w W. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Spadkobierca zmarłego W. C. (reprezentowany przez Prokuratora Okręgowego) wystąpił przeciwko B. N. i J. N. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 296/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w W. działającego na rzecz Miasta O. - spadkobiercy po W. C. przeciwko B. N. i J. N. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy