I CSK 2982/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-03-31

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia abuzywności postanowień umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, możliwe jest ustalenie treści umowy na podstawie przepisów dyspozytywnych lub wykładni sądowej w celu utrzymania umowy w mocy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykaże istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie. W przypadku umów kredytu indeksowanego do waluty obcej, utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego i TSUE wskazuje, że eliminacja abuzywnych klauzul indeksacyjnych lub klauzul ryzyka walutowego może prowadzić do nieważności całej umowy, jeśli bez nich nie da się odtworzyć praw i obowiązków stron lub jeśli umowa nabrałaby innego charakteru. Nie jest dopuszczalne zastępowanie abuzywnych postanowień przepisami dyspozytywnymi ani dokonywanie wykładni umowy w celu jej utrzymania w mocy, jeśli miałoby to na celu złagodzenie nieuczciwego charakteru warunku.
Stan faktyczny
Powodowie zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego umowę kredytu na cele mieszkaniowe, która została uznana za nieważną przez Sąd Okręgowy. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w zakresie odsetek i oddalił apelację pozwanego. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, powołując się na potrzebę wykładni art. 3851 § 1 i 2 k.c. w zakresie abuzywności klauzul kursowych i ryzyka walutowego oraz na istotne zagadnienia prawne dotyczące możliwości utrzymania umowy w mocy po usunięciu postanowień abuzywnych. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2982/24 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa U. w P. przeciwko K. P. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 1 grudnia 2023 r., I ACa 385/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [A.T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy