I CSK 2997/25

WyrokIzba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę i ustalenie, gdy skarżący wskazali na naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną A.P. i Ł.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 czerwca 2025 r. (V ACa 643/25) w sprawie z powództwa tych osób przeciwko B. spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie, przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
A.P. i Ł.P. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 czerwca 2025 r. (sygn. akt V ACa 643/25) w sprawie z ich powództwa przeciwko B. spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2997/25 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.P. i Ł.P. przeciwko B. spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej A.P. i Ł.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 13 czerwca 2025 r., V ACa 643/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy